tag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post6314644032338024947..comments2023-10-04T11:54:26.841+02:00Comments on KRuL PiK: Kobiety z chowu klatkowegoStaszek z Halinowahttp://www.blogger.com/profile/07635156721118053515noreply@blogger.comBlogger24125tag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-65570793782084234062020-01-11T11:41:43.477+01:002020-01-11T11:41:43.477+01:00Jestem pod wrażeniem. Bardzo dobry artykuł.Jestem pod wrażeniem. Bardzo dobry artykuł.Izabella Nowotkahttps://www.blogger.com/profile/10765135833136754370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-68103922957957955402012-05-10T22:57:40.328+02:002012-05-10T22:57:40.328+02:00@Kira
Eee tam, "nie chce dać wyboru MĘŻCZYŹNI...@Kira<br />Eee tam, "nie chce dać wyboru MĘŻCZYŹNIE" - po prostu nie napisał, bo to oczywista oczywistość. <br /><br />"Nie bogaci celują w rozrodczości" - ano, w przyrodzie mnożą się na potęgę osobniki najlepiej przystosowane do warunków środowiskowych, a te gorzej przystosowane - wymierają. W naszych warunkach mnożą się beneficjenci systemu opieki socjalnej, czyli ludzie tmachnio@tmd.plhttps://www.blogger.com/profile/17636870743577535594noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-39928656832042465252012-04-18T13:16:30.417+02:002012-04-18T13:16:30.417+02:00Osobiście nie lubię jak zajmujesz się moralizowani...Osobiście nie lubię jak zajmujesz się moralizowaniem Staszek, głoszeniem jedynie słusznej społecznej prawdy ( a tak zabrzmiało "facet pracować musi, kobieta lepiej, aby tego nie robiła, no chyba, że się uprze. Kiedyś to było jasne, że tylko facet utrzymywał rodzinę- na marginesie kiedy i w jakich warstwach społecznych?) To Ci bardzo dzieli czytelników. <br />Troszkę błędne koło: <br />1. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-906079600858283612012-04-18T00:15:05.873+02:002012-04-18T00:15:05.873+02:00@Kira: Wyszedłem z założenia, że innym zwróciłaś j...@Kira: Wyszedłem z założenia, że innym zwróciłaś już na to uwagę. Dałaś się wciągnąć w tę grę. Teraz ja czuję się urażony. Sama także jesteś hipokrytką, bo zastosowałaś taką formę, a potem wytknęłaś komuś to samo.<br /><br />Przeczytać ze zrozumieniem przeczytałem. Tylko dzoczytałem się jeszcze jednej rzeczy MIĘDZY WIERSZAMI. Czytuję tego bloga od dłuższego czasu, więc mogę powiedzieć, że poglądyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-17319818913226630662012-04-18T00:12:13.485+02:002012-04-18T00:12:13.485+02:00Nigdzie nie piszę, że Autor chciałby zabronić czeg...Nigdzie nie piszę, że Autor chciałby zabronić czegoś kobiecie. Skąd ten wniosek? Dziwię się, że nie chce dać wyboru MĘŻCZYŹNIE. Skoro umieszcza takie poglądy w sieci, to ja się do nich odnoszę. Dość mało "wolnościowe" podejście: oceniać wybór stylu życia. Oczywiście każdy ma do tego prawo, ale jeśli upublicznia swoje opinie, to może spotkać się z krytyką. Gdyby takie poglądy napisała Kirahttp://www.istota-rzeczy-wg-kiry.blog.onet.plnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-6534158654227171542012-04-17T23:48:50.100+02:002012-04-17T23:48:50.100+02:00Kiro, błaźnisz się. Bo Autor mówiąc o wyborze kobi...Kiro, błaźnisz się. Bo Autor mówiąc o wyborze kobiety, wcale nie wyklucza tu wyboru mężczyzny. Jest on wręcz w to wszystko wpisany... Mam wrażenie, że wyciągasz na wierzch coraz to nowe problemy, żeby tylko powrzeszczeć sobie na innych dyskutantów.<br />Poza tym - Autor postuluje przede wszystkim powrót do normalnego systemu podatkowego, uwolnienie się spod wyzysku, w efekcie czego zostanie nam Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-35040981364507035382012-04-17T23:47:48.920+02:002012-04-17T23:47:48.920+02:00Kiro, to co napisałaś w pierwszym komentarzu to zw...Kiro, to co napisałaś w pierwszym komentarzu to zwyczajnie nie prawda. Z wpisu Staszka nigdzie nie wynika że on kazałby kobietom pracować, zabroniłby itp. To jest po prostu jego pogląd że mężczyzna powinien pracować, jego droga życiowa. Raczej nikt kto ceni sobie rozwiązania wolnościowe nie zabroniłby ani nie narzucił nikomu takich rozwiązań. To nie znaczy że nie ma prawa mieć własnych poglądów, Kot w gołębnikuhttps://www.blogger.com/profile/05269284649001159318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-58739919584644106682012-04-17T22:11:21.219+02:002012-04-17T22:11:21.219+02:00Ależ cały czas może chodzić o życie! Przecież na p...Ależ cały czas może chodzić o życie! Przecież na pewno istnieje jakiś specjalistyczny zabieg kosztujący więcej niż 10 przeszczepów wątrób. A dla jakiegoś samotnika, który nie potrafi czy nie zdąży zorganizować odpowiedniej zbiórki, koszt transplantacji może okazać się tak samo przytłaczający. Zdarza się wiele tragedii. Kto ma decydować, czyje życie jest wartościowsze?<br /><br />Żeby nie było - paweloosshttps://www.blogger.com/profile/10011250110473839161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-52288061064760138362012-04-17T22:01:17.310+02:002012-04-17T22:01:17.310+02:00Czy mogłabyś rozwinąć myśl:
"O prawości i hon...Czy mogłabyś rozwinąć myśl:<br />"O prawości i honorze nie wspomnę, skoro uważasz, że darwinizm jest OK."?<br /><br />Czy znowu przyczytam tylko coś w stylu "jeśli tego nie rozumiesz, to w ogóle nie ma z tobą co dyskutować", a chwilę później stwierdzenie, że Ty podajesz jasne, merytoryczne argumenty, a wszyscy inni bredzą bez sensu, jak czyniłaś już to w wielu dyskusjach?<br /Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-15318050201008612372012-04-17T21:43:17.267+02:002012-04-17T21:43:17.267+02:00"Nie, z uwagi na bardzo wysoki koszt alternat..."Nie, z uwagi na bardzo wysoki koszt alternatywny (kto policzy, ile chorych cierpiących na "tańsze dolegliwości" można byłoby uratować za tę samą kwotę? co widać - a czego nie widać!)."<br /><br />Na tańsze dolegliwości można zebrać pieniądze samemu lub z pomocą tzw. ludzi dobrej woli. Na niektóre terapie - w żadnym razie. A idzie o życie.<br /><br />Myślę, że szukasz Kirahttp://www.istota-rzeczy-wg-kiry.blog.onet.plnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-82549020975540858292012-04-17T21:21:59.362+02:002012-04-17T21:21:59.362+02:00Szacunki państwa określają minimum egzystencjalne ...Szacunki państwa określają minimum egzystencjalne na poziomie 500 zł, a minimum socjalne - 1000 zł. 60% wydatków budżetu mogłoby wystarczyć maksymalnie na 400 zł miesięcznie. Czyli nie byłoby czynnika zniechęcającego do podejmowania jakiejkolwiek pracy.<br /><br />Jednocześnie należałoby wtedy sprywatyzować przewlekłą opiekę zdrowotną, edukację ponadpodstawową, system emerytalny oraz zderegulowaćpaweloosshttps://www.blogger.com/profile/10011250110473839161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-81888156162829667812012-04-17T21:18:15.772+02:002012-04-17T21:18:15.772+02:00A tym rozsądnym rozwiązaniem jest socjalizm?
Owsz...A tym rozsądnym rozwiązaniem jest socjalizm?<br /><br />Owszem, jestem darwinistą i nie uważam tego za nic złego - wprost przeciwnie. I wierzę w powrót do czystego kapitalizmu. A te "baaaardzo dawne czasy" to czasy ludzi wolnych, prawych i honorowych.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-32214299009264580262012-04-17T20:51:14.704+02:002012-04-17T20:51:14.704+02:00I odezwał się darwinista, tak jak przewidywałam. :...I odezwał się darwinista, tak jak przewidywałam. :) Na serio wierzysz w powrót do czystego kapitalizmu (czyli formy z baaardzo dawnych czasów)? Rozsądny człowiek szuka rozsądnych rozwiązań.<br /><br />Tylko co to w ogóle ma wspólnego z modelem rodziny?Kirahttp://www.istota-rzeczy-wg-kiry.blog.onet.plnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-73289673107649053332012-04-17T20:36:30.681+02:002012-04-17T20:36:30.681+02:00Socjaliści to ci, którzy mówią na przykład:
"...Socjaliści to ci, którzy mówią na przykład:<br /><br />"Czy nie lepiej już finansować z budżetu:<br />a) bardzo drogich operacji i terapii, na które nie można by zebrać funduszy z datków<br />b) noclegowni i jadłodajni dla ubogich?"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-21962527304651965202012-04-17T20:12:29.831+02:002012-04-17T20:12:29.831+02:00Minimum socjalne? Cóż, nawet to jest trudne do okr...Minimum socjalne? Cóż, nawet to jest trudne do określenia. Wątpię, czy to by się udało. Czy nie lepiej już finansować z budżetu:<br />a) bardzo drogich operacji i terapii, na które nie można by zebrać funduszy z datków<br />b) noclegowni i jadłodajni dla ubogich?<br /><br />Oczywiście wściekli darwiniści zaraz zaczną się zapluwać, że nawet to nie jest potrzebne...Kirahttp://www.istota-rzeczy-wg-kiry.blog.onet.plnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-84699829664670514682012-04-17T17:57:34.504+02:002012-04-17T17:57:34.504+02:00I jeszcze dwie sprawy, panowie:
1) W dzisiejszych...I jeszcze dwie sprawy, panowie:<br /><br />1) W dzisiejszych czasach często pary decydują się z własnej woli na pozostanie w stanie bezdzietnym. I nie zawsze jest to podyktowane biedą. Powiedziałabym nawet, że brak środków finansowych jest dość rzadkim powodem celowej bezdzietności.<br /><br />Ponadto pary rozwodzą się znacznie częściej niż dawniej. I częściej żyją ze sobą przed ślubem.<br /><br Kirahttps://www.blogger.com/profile/02153748739888439056noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-89492806637702650872012-04-17T17:47:28.830+02:002012-04-17T17:47:28.830+02:00Anonimowy, po urodzeniu dziecka to - faktycznie - ...Anonimowy, po urodzeniu dziecka to - faktycznie - kobieta powinna zostać w domu, bo ona karmi piersią. Ale na Boga, ile taki stan może trwać? Odchowa się jednego, dwa niemowlaczki - i można wracać do pracy.<br /><br />Najważniejsze, to tak sobie ułożyć życie, by się było zadowolonym. (Oczywiście wedle uznanych przez nas reguł moralnych.)<br /><br />======================================<br /><br Kirahttp://www.istota-rzeczy-wg-kiry.blog.onet.plnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-22297442192453942942012-04-17T16:51:23.609+02:002012-04-17T16:51:23.609+02:00Myślę że Anonimowy trochę za krótko.
Nikt nit bro...Myślę że Anonimowy trochę za krótko.<br /><br />Nikt nit broni kobiecie utrzymywać domu. Ale chodzi o to, że kobieta lepiej zajmuje się dziećmi, jest poukładana z reguły ma porządek. Hym facet no może się mylę ale z reguły nie. Oczywiście są wyjątki. I jak najbardziej jest to zdrowa rodzina.<br /><br />I jeśli sobie znajdziesz takiego FRAJERA który będzie bawił dzieci sprzątał gotował itd. to Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-37191330191599938072012-04-17T16:09:13.071+02:002012-04-17T16:09:13.071+02:00Kiro, masz całkowitą rację. Też jestem za tym, by ...Kiro, masz całkowitą rację. Też jestem za tym, by kobieta utrzymywała rodzinę, a mężczyzna rodził dzieci.<br /><br />FeministaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-43007707262029981582012-04-17T13:22:38.774+02:002012-04-17T13:22:38.774+02:00Stawianie problemu "przymusu ekonomicznego&qu...Stawianie problemu "przymusu ekonomicznego" niebezpiecznie zahacza o lewicową definicję "wolności do" bogactwa. Nie oceniam czy jest to słuszne czy nie - tylko tak to wybrzmiewa.<br /><br />Z drugiej jednak strony (abstrahując od tych wszystkich ideologicznych etykietek) sam od niedawna zastanawiam się, czy przy tym całym biurokratycznym chaosie nie prościej byłoby wprowadzić paweloosshttps://www.blogger.com/profile/10011250110473839161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-90424696945775497642012-04-17T11:43:51.765+02:002012-04-17T11:43:51.765+02:00"gdyby MIAŁO wybór", "rzuciłOBY&quo..."gdyby MIAŁO wybór", "rzuciłOBY"Kirahttp://www.istota-rzeczy-wg-kiry.blog.onet.plnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-88136540386850762612012-04-17T11:41:10.592+02:002012-04-17T11:41:10.592+02:00Jestem zawiedziona.
"Bo Mężczyzna pracować m...Jestem zawiedziona.<br /><br />"Bo Mężczyzna pracować ma i to jest słuszne. Mężczyzny praca w pocie czoła leży u podstaw naszej cywilizacji. Facet, który nie potrafi utrzymać siebie i swojej rodziny to nie Mężczyzna, to leń, wałkoń, nicpoń, obibok, safanduła, niedojda - co kto wybierze, ale mężczyzną jest jedynie w sensie biologicznym, przez małe "m"."<br /><br />Kobieta nie Kirahttp://www.istota-rzeczy-wg-kiry.blog.onet.plnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-62061541029254263792012-04-17T11:08:06.510+02:002012-04-17T11:08:06.510+02:00Czas na książkę Panie Staszku. Zbiór tekstów w jed...Czas na książkę Panie Staszku. Zbiór tekstów w jednym miejscu. Chętnie by sprezentował niektórym znajomym dla sprostowania światopoglądu. PozdrawiamAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8770873896494489349.post-21106270214828806402012-04-17T10:30:28.953+02:002012-04-17T10:30:28.953+02:00Dobrze napisane. Nie zamieniłbym w tym tekście ani...Dobrze napisane. Nie zamieniłbym w tym tekście ani jednego zdania.Kot w gołębnikuhttps://www.blogger.com/profile/05269284649001159318noreply@blogger.com