Posłowie PiS z chęcią oglądali niszczenie Biblii

Przeczytałem niedawno bardzo zastanawiającą rzecz. Jest to artykuł Gazety Wyborczej na temat procesu wytoczonego przez członków PiSu Adamowi Darskiemu ps. Nergal. Był to proces o obrazę uczuć religijnych. Przynajmniej kilka elementów całkowicie kłóciło się z moim zdrowym rozsądkiem.

Rzeczona obraza uczuć religijnych miała polegać na podarciu przez pana Darskiego Biblii podczas koncertu. Oczywiście zgadzam się, że czyniąc to zachował się nieelegancko i pewne osoby, widząc to, mogły czuć się dotknięte i oskarżyć go o obrazę uczuć.

Ale, u licha, jak może oskarżać go ktoś, kto obejrzał ten koncert tylko po to, by zobaczyć jak Nergal niszczy pismo święte? Jak podaje GW:

Wszyscy posłowie czują się obrażeni, mimo że nigdy nie byli na koncercie Behemotha. Incydent z Biblią widzieli jedynie na filmie, który został zamieszczony w internecie. - Zanim to obejrzałam, wiedziałam czego się mniej więcej mam spodziewać - przyznała Szczypińska.

 Skoro zatem wiedziała ona czego się spodziewać, a mimo to z własnej woli zdecydowała się to obejrzeć, to znaczy, że chciała, by jej uczucia religijne zostały "obrażone". Sama chciała zobaczyć muzyka niszczącego Biblię - to zobaczyła. A chcącemu nie dzieje się krzywda. Co więcej - fani przybyli na koncert posłuchać muzyki i poskakać, posłowie PiS obejrzeli film z koncertu TYLKO po to, by zobaczyć, jak Nergal niszczy Biblię.

Jeżeli wiem, że za rogiem czai się kilku bandziorów, którzy tylko czekają na frajera, żeby mu obić gębę, a mimo to udaję się w ich kierunku, to znaczy, że chcę po gębie dostać, prawda? Oczywiście, bandyta, który mi przyleje nie zapyta mnie, czy tego chcę, czy nie, więc jestem daleki od nazwania go niewiniątkiem, ale ja, jako volenti, nie zostałem pokrzywdzony. Niedorzecznym jest zatem domaganie się ukarania go przez sąd, chyba że jestem prowokatorem.

I właśnie postępowanie członków PiSu w tej sprawie należy rozpatrywać jedynie w kategoriach prowokacji pod publiczność. Babcia z Mławy do tej pory nie słyszała o zespole Behemoth. Dzięki nagłośnieniu sprawy dziś wie, że są to sataniści, ale dzięki wspaniałym obrońcom Słowa Bożego z PiSu, może spać spokojnie w wierze, że oni obronią ją przed złymi mocami.

A i oni śpią spokojniej, bo mają jej głos w jesiennych wyborach. Zapewne nawet cieszą się, że ktoś im zrobił taką przysługę i tę Biblię podarł.

W artykule znalazłem jeszcze kilka ciekawych stwierdzeń:

Foltyn-Kubicka ogłosiła, że Adam Darski "wpisał się w scenariusz niszczenia religii katolickiej w zjednoczonej Europie", a jako historyk powinien wiedzieć, że "bez tradycji chrześcijańskiej taka Europa przestanie istnieć".

Odkąd pamiętam, to właśnie "zjednoczona Europa" walczy z symbolami religijnymi, organizuje marsze sodomitów i robi wszystko, by zapomnieć o tradycjach, z których wyrosła była potęga Europy.

Zdaniem posła Kozaka, Nergal powinien zostać ukarany przez sąd dla przykładu: - Na początek kara nie musi być wcale surowa. Niech przeprosi, a inni artyści dowiedzą się przy okazji, gdzie są granice wolności wypowiedzi i nie będą obrażać wierzących.

Jeśli ktoś nie doczytał powtórzę:

"Niech artyści dowiedzą się, gdzie są granice wolności wypowiedzi"