Obama popiera niewolnictwo w USA

Prezydent USA, Baruch Obama zniósł limit długu publicznego. Naturalnym pytaniem, które należy zadać jest: po co w ogóle ten limit istnieje? Skoro w każdej chwili, decyzją właściwie jednej osoby można go znieść lub powiększyć (albo, w przypadku naszego państwa, zmienić sposób wyznaczania wielkości długu).

Niestety, Amerykanie, na własne życzenie, wybrali na drugą kadencję prezydenta-lewaka, którego dyktatorskie zapędy były widoczne gołym okiem już w ciągu pierwszej. Oczywistym jest zatem, że w czasie tej kadencji będzie sobie pozwalał na jeszcze więcej, bo ma dużo mniej do stracenia, nawet jeśli, co też w przypadku tego jegomościa jest najbardziej prawdopodobne od czasów Roosevelta, w ten lub inny sposób "załatwi" on sobie kolejną kadencję. Już teraz wszak nie kryje, że Kongres jest mu tylko niepotrzebnym ciężarem, który komplikuje formowanie ZSRAP. Przewiduję, że w tej kadencji Baruch Obama będzie coraz bardziej obnażał swoje zapędy i lekceważący stosunek dla konstytucji, chyba, że ktoś go w porę powstrzyma.

Wróćmy do długu. Dług publiczny, niezależnie czy mówimy o USA, o Polsce, czy o jakimkolwiek innym państwie to jest, w ogólnym przypadku, zwykłe złodziejstwo. Istnieje tylko kilka wyjątkowych sytuacji, w których tak nie jest, ale tutaj nie mamy z żadną z nich do czynienia. Obecnie państwa przeżerają swój dług - czyli są to pieniądze wyrzucane w błoto. Ale niestety, ktoś kiedyś będzie musiał wleźć w to błoto po szyję, żeby te pieniądze stamtąd odzyskać i zwrócić wierzycielowi. Kto? A co to Obamę obchodzi?

Baruch Obama i inni mu podobni myślą w sposób bardzo ograniczony. Widzą tylko obecny interes społeczeństwa. A społeczeństwo to tylko "płaski" przekrój przez naród w konkretnej chwili - dzisiaj. Widzą tylko to, bo tylko to jest obserwowalne za pomocą zmysłów. By ujrzeć pełen obraz, te już nie wystarczą - trzeba użyć rozumu, którego większości dzisiejszych polityków brak.

I faktycznie: jeśli się zadłużam, to dziś, w tej chwili zyskuję. Dostaję pieniądze "za darmo", więc się cieszę i to jest dobre. Czego nie widzę to to, że kiedyś będę musiał ten dług spłacić - podwinąć rękawy i zapracować na te, już wydane, pieniądze. Zatem pewien odsetek owoców mojej przyszłej pracy będę musiał oddać swojemu wierzycielowi. W zasadzie można powiedzieć, że w tej niewielkiej części będę jego "niewolnikiem". Innymi słowy, zaciągając dług sprzedaję się w niewolę. Nie w pełni - sprzedaję tylko pewien udział w mojej wolności. I to jest w porządku, dopóki handluję SWOJĄ wolnością.

Zadłużanie państwa już nie jest w porządku, bo dzisiejsze społeczeństwo korzysta, a owoce swojej pracy będzie musiał w podatkach oddać już ktoś inny - inne społeczeństwo, chociaż tego samego (na ogół) narodu. Niestety lewacy w swej ignorancji stawiają znak równości między społeczeństwem dziś, a społeczeństwem jutro. Oni nie widzą jednostek. Nie widzą, że te dwa zbiory są od siebie całkowicie różne. Dla nich są tożsame. A to jest poważny błąd. Spłacać dług będzie ktoś inny niż ten, który z niego korzysta.

Jeśli sam poszedłbym do banku i wziął kredyt, z zastrzeżeniem, że ja te pieniądze wydam na swoje własne potrzeby, a spłacą dług moje dzieci ze swoich w trudzie zarobionych pieniędzy, co oczywiście podpisałbym w ich imieniu, jako opiekun, to byłbym zwykłym pasożytem. Wyzyskiwaczem moich własnych dzieci, które nawet nie mają prawa głosu. Nie muszę chyba nikogo przekonywać, że byłaby to podłość z mojej strony.

Tymczasem nasze dzieci i nasze wnuki na podstawie "jednego podpisu" prezydenta, czy też ministra zostały postawione właśnie w takiej sytuacji! Dlaczego nikt nie zauważa, że jest to ta sama podłość? Nasze potomstwo będzie pracowało w pocie czoła, by zapłacić z nawiązką za beztroskę i kretyńskie decyzje dzisiejszych rządów, podjęte bez poszanowania dla ich przyszłości - w czasie, gdy ich jeszcze na świecie nie było. Będą harować by spłacić zasiłki i przywileje dzisiejszych darmozjadów.

A jeśli ktoś jest zmuszony owoce swojej pracy przekazać na zaspokojenie potrzeb kogoś innego, to znaczy, że jest jego niewolnikiem. Tak samo jak w przypadku, gdy ja biorę kredyt i "sprzedaję" część mojej wolności. Ale tym razem handluje się CUDZĄ wolnością, a to już nie jest OK. W "Kraju Wszelkich Swobód", o bardzo bogatej historii walki z niewolnictwem, niewolnictwo kwitnie w najlepsze. Nie jest to niestety tak oczywiste dla socjalistów, bo jest to niewolnictwo "przesunięte w czasie". Gdy niewolnik pracuje na "pana", jego "pan" już dawno spoczywa w grobie, więc głupiec tej zależności nie widzi.

Proszę zatem zdać sobie sprawę z tego, że Baruch Obama i jego koledzy po fachu z całego świata są najzwyklejszymi w świecie handlarzami niewolnikami. Niczym się nie różnią od swoich poprzedników sprzed wieków. "Schwytani" przez nich niewolnicy nie mają nic do powiedzenia, tak samo jak nie mieli ci schwytani w Afryce i siłą przewożeni do Europy i Ameryki wieki temu. Są tak samo bezbronni.

Nie na statku, ale na papierze "przewozi" się przedstawicieli przyszłych pokoleń, by upodleni służyli na kolanach dzisiejszemu społeczeństwu.

Zadłużanie państwa powinno być bezwzględnie zakazane, jako forma niewolnictwa. Bezwzględnie.